DHI-Haartransplantation: Choi-Implanter, Eignung und Grenzen

Bei der DHI (Direct Hair Implantation) werden mit Choi-Implanter-Pens die Empfängerkanäle angelegt und die Grafts in einer einzigen Bewegung eingesetzt. Häufig wird das Verfahren daher als FUE-Entnahme mit anschließender Implanter-gestützter Platzierung beschrieben und nicht als völlig eigenständige Entnahmetechnik. Die Bezeichnungen unterscheiden sich von Klinik zu Klinik, entscheidend ist jedoch der Ablauf: Die gleichzeitige Kanalanlage und Implantation kann bei Teilbehandlungen ohne Rasur und in engen Zonen sinnvoll sein, sofern das Team gut geschult ist. Wenn die Kanalgeometrie die Planung bestimmt, finden Sie die Abläufe mit Saphirklingen für eine großflächige Abdeckung ausführlich auf unserer Seite zur Sapphire-FUE-Haartransplantation.

Wenn Sie zwischen Pens und vorab angelegten Kanälen abwägen, zeigt Ihnen der Ratgeber DHI vs. Sapphire FUE die Vor- und Nachteile Zone für Zone. So können Sie die Wahl des Instruments an Ihren Zielen für Haarlinie, Hinterkopf (Vertex) oder eine Teilbehandlung ohne Rasur ausrichten, statt sich nach einem Marketingbegriff zu entscheiden.

Die Entnahmetechnik, die beiden Wegen gemeinsam ist, fassen wir in unserer Übersicht zur Sapphire-FUE-Haartransplantation zusammen. Dort erklären wir die Entnahme mit dem motorisierten Punch, bevor entweder Saphirklingen oder Choi-Pens zum Einsatz kommen.

So funktioniert der Choi-Implanter-Pen

Anders als bei der klassischen FUE, bei der die Kanäle zunächst angelegt und anschließend befüllt werden, vereint DHI die Kanalanlage und das Einsetzen der Grafts. Dazu dient eine Hohlnadel, die mit einem Röhrchen und einem Kolben verbunden ist. Die Grafts werden in den Pen geladen, in einem Winkel von etwa 40–45 Grad eingeführt und per Kolbendruck platziert. Daher stammt auch die Bezeichnung Choi-Methode.

Ablauf einer DHI-Behandlung

1. Geschultes Fachpersonal lädt die entnommenen Grafts in den Implanter-Pen.
2. Das Graft liegt in der Hohlnadel an der Spitze des Pens, bis der Chirurg das Instrument positioniert.
3. Der Chirurg führt die Nadel im geplanten Winkel ein, legt so den Kanal an und implantiert das Graft mit dem Kolben.
4. Während des Eingriffs wird in der Regel mit mehreren Pens und Nadelgrößen im Wechsel gearbeitet (häufig 2–6 Pens und 15–16 Nadeln), passend zum Kaliber der Grafts.

Vorteile und Grenzen der DHI

Zu den Vorteilen, die in der Fachliteratur und von erfahrenen Teams genannt werden, zählen eine kürzere Zeit außerhalb des Körpers pro Graft bei gut eingespieltem Ablauf, geringere Blutungen bei der Arbeit im Empfängerbereich, die Möglichkeit, Empfängerzonen teilweise ungeschoren zu lassen, sowie eine schonende Handhabung, wenn die Winkel kontrolliert werden.

• Durch die gleichzeitige Kanalanlage und Platzierung lassen sich bei ausgewählten Grafts Handhabungsschritte reduzieren.
• Empfängerbereiche können teilweise ungeschoren bleiben, sofern der Behandlungsplan dies zulässt.
• Teams mit langer Ausbildung erreichen hohe Anwachsraten, wenn das Laden der Pens konsequent sorgfältig erfolgt.

Zu den Grenzen gehören ein langsamerer Ablauf bei hohen Graft-Zahlen, höhere Kosten für Instrumente und Schulung sowie Ermüdung des Operateurs in engen Arealen. Aus diesen Gründen kombinieren viele Kliniken DHI mit Sapphire FUE, statt für jede Zone dieselbe Methode zu erzwingen.

• Bei Sitzungen mit vielen Grafts kann sich die Zeit außerhalb des Körpers verlängern, wenn das Laden der Pens zum Engpass wird.
• Lockiges oder feines Haar erfordert unter Umständen angepasste Nadelgrößen und erfahrenes Ladepersonal; bereits frühe Choi-Studien wiesen auf ethnisch bedingte Unterschiede im Haarkaliber hin.
• Kosten und Personalaufwand liegen über denen einer einfachen FUE, wenn Pens für die gesamte Kopfhaut eingesetzt werden.

Eignung und Wahl der Technik

Nicht jeder Patient ist ideal für eine reine Pen-Implantation über die gesamte Kopfhaut geeignet. Moderne Nadelgrößen und die Schulung der Teams haben den Kreis geeigneter Patienten über die frühen Studien an asiatischem Haar hinaus erweitert, doch die Technik richtet sich weiterhin nach der Qualität des Spenderbereichs, den Zielen für die jeweilige Zone und danach, ob Dichte zwischen vorhandenen Haaren geschaffen werden soll. Dr. Erkam Caymaz entscheidet sich nach dem Beratungsgespräch für DHI oder Sapphire FUE, nicht nach Marketingvorgaben.

Wo sich die Bezeichnungen überschneiden, erläutert unser Vergleich DHI vs. Sapphire FUE, wie die gemeinsamen Entnahmeschritte in den einen oder anderen Implantationsablauf münden. So können Sie im Video- oder persönlichen Beratungsgespräch gezieltere Fragen stellen.

Der Grundlagenartikel DHI vs. Sapphire FUE vergleicht Pen und Saphirklinge nach Empfängerzone, Verdichtung der Haarlinie, Versorgung des Hinterkopfs oder Teilbehandlung ohne Rasur, statt eine Methode zum Standard für jedes Haarausfallmuster zu erklären.

Den zeitlichen Ablauf am Operationstag, von der Betäubung bis zur Einweisung in die erste Haarwäsche, beschreiben wir unter Ablauf der Haartransplantation. Diesen Ablauf besprechen auch unsere VIP-Patienten, sobald Reisedaten und Graft-Spanne feststehen.

Angaben zur Dauer der Sitzung, zu den Regeln für den Spenderbereich und zur üblichen Aufenthaltsdauer in Istanbul finden Sie unter Informationen zur Haartransplantation, damit Sie Ihren Zeitplan rund um Eingriff, Medikamente und den Termin zur ersten Haarwäsche vor dem Rückflug planen können.